Comparaison des services gérés de Kubernetes : GKE vs EKS vs AKS

Amazon Web Services (EKS)

Disponible depuis juin 2018, le service Amazon EKS est la solution d'hébergement de Kubernetes sur Amazon Web Services. AWS a tenté de faire utiliser à ses utilisateurs sa propre solution Amazon Container Service avant de lancer le service géré de Kubernetes.

Azure (AKS)

Le service AKS a été lancé en juin 2018, tout comme Amazon. Microsoft disposait déjà d'un service similaire avec orchestration de cluster via son ancien service Azure Container Services qui supportait Kubernetes, Apache Mesos et Docker Swarm.

Google Cloud (GKE)

Google est le créateur de la solution Kubernetes et, naturellement, le service GKE a été le premier service géré de Kubernetes sur le marché, ce qui implique qu'il soit la solution la plus avancée du marché.

Conclusion

Comme on peut le voir, tous les services gérés de Kubernetes offerts par les trois principaux fournisseurs de Cloud couvrent les principales caractéristiques pour la gestion d'un cluster Kubernetes, telles que : la gestion de cluster, la scalabilité, la tolérance aux pannes, l'automatisation, la surveillance et l'intégration de solutions tierces.

La solution de Google GKE, étant pionnière de la technologie Kubernetes, a une meilleure intégration et est celle qui lance avec plus d'agilité les nouvelles fonctionnalités et compatibilités de Kubernetes. Du côté d'Amazon Web Services avec EKS, elle bénéficie du soutien de la meilleure plateforme de Cloud Computing, ce qui fait que les utilisateurs optent souvent pour cette solution en raison du soutien qu'ils ont d'Amazon Web Services. En ce qui concerne Azure AKS, elle est très proche de la solution Amazon EKS en termes de fonctionnalités et de caractéristiques, donc le choix de cette solution dépendra principalement de l'écosystème de votre environnement d'application, car de nombreuses grandes entreprises optent pour cette solution en raison du fait que le cœur de leurs plateformes est basé sur Windows et hébergé sur Azure.